Ну, полтос 1:1,4 это не совсем рядовая вещь, не у всех есть, и это отдельный жанр - особенно если учесть, что на кропе это будет не 50 мм, и для большинства интерьерных снимокв угла поля зрения будет катастрофически не хватать... Это его туда-сюда переставлять постоянно. А я представляю, что такое съемка по ходу экскурсии, когда ты стеснен по месту (люди мешают сами и своими аппаратами, в кадр лезут) и по времени: это изрядная нагрузка на мозги, вся эта репортажка по технически насыщенному объекту. Притом, охота на всё еще и без фотоаппарата поглядеть. В общем, сложно это само по себе, а постоянные замены оптики в такой ситуации сильно снижают КПД визита ;)

UPD: Впрочем, про полярик: я че-т старыми категориями мыслю, а ведь современные аппараты уровня хотя бы "чуть продвинутый середнячок" уверенно держат ISO типа 4000-8000 с пристойным качеством, так что полярик, откровенно говоря, можно вешать куда угодно, если техника свежих годов. И мои оценки изрядно устарели, конечно.