http://jr0.livejournal.com/ ([identity profile] jr0.livejournal.com) wrote in [personal profile] vova_modelist 2016-09-22 11:58 pm (UTC)

Именно. Представляю, если бы LWF породивший F-16A проводили при нынешней гласности. Это же надо: F-17 почти пообещали Европе, но не сложилось. Потом несколько лет разрабатывали перехватчик для них, но почти бросили. Основная ракета средней дальности готова через 10 лет, новая ракета ближнего боя тоже - разработку передали англичанам, а те затянули. Самое важное - вооружение оказалось компромиссным и зарубежным покупателям долго объясняли, что моделирование показывает преимущество такого сдержанного подхода.

А F-110 Spectre? А F-15A? С аварийностью F-86A как быть?.. И что творилось с Enterprise? F-111? Меж тем, это самые удачные программы. Неудачные или быстро закончились или даже не начались толком, одни обещания.

То ли дело МИГ-21. И бьются они, и безоружны, и дальности нет, и неожиданные ограничения на скорость вращения, скажем, но - самолет-солдат, точка.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting