Я главным образом о том, что калибр-баллистика артиллерии на кораблях и на берегу при Уйке была близкая, что давало в общем близкую эффективность на равной дистанции. Итого симметрия возможностей. Количество стволов тут не равнозначо эффективности - стрельба даже двух кораблей по одной цели уже создает проблемы в корректировке, могут мешать друг другу. Далее, у ЭМ ПУС наверное не шибко богатый, серьезного превосходства над берегом нет. В случае же с крейсерами против Мидуэя, эта разница между берегом и морем будет поболее, КМК.
В общем, если собрать данные, можно прикинуть, как это давить (данные о ПУС береговых батарей и пр.). Общий принцип, насколько я понял из стрельбы по берегу в операциях КБФ в 1939г - если метеоусловия приемлемы, то видимый объект при мало-мальски длительном огне получит свой снаряд (башня КП на Бьерке его получила). Т.е. можно дразниться с берега "а ну-ка попади", если остров вроде Бьерке, покрыт лесом, работают ложные батареи и т.д., но если все голо и открыто, хорошо просматривается... Ой плохо будет на берегу. Хотя, фото в посте, вроде бы, не свидетельствует о прямых попаданиях в ор. блоки. Что странно, конечно, и нуждается в каких-то объяснениях.
Что до проницаемости для снарядов, то дистанция это дело преизрядно нивелирует вероятностью попаданий по движущейся цели в принципе, не говоря об особо слабых но жизненных местах, чему тоже есть примеры.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-20 06:28 am (UTC)В случае же с крейсерами против Мидуэя, эта разница между берегом и морем будет поболее, КМК.
В общем, если собрать данные, можно прикинуть, как это давить (данные о ПУС береговых батарей и пр.). Общий принцип, насколько я понял из стрельбы по берегу в операциях КБФ в 1939г - если метеоусловия приемлемы, то видимый объект при мало-мальски длительном огне получит свой снаряд (башня КП на Бьерке его получила). Т.е. можно дразниться с берега "а ну-ка попади", если остров вроде Бьерке, покрыт лесом, работают ложные батареи и т.д., но если все голо и открыто, хорошо просматривается... Ой плохо будет на берегу.
Хотя, фото в посте, вроде бы, не свидетельствует о прямых попаданиях в ор. блоки. Что странно, конечно, и нуждается в каких-то объяснениях.
Что до проницаемости для снарядов, то дистанция это дело преизрядно нивелирует вероятностью попаданий по движущейся цели в принципе, не говоря об особо слабых но жизненных местах, чему тоже есть примеры.