vova_modelist: (Default)
[personal profile] vova_modelist
Подборка американских фотографий сделанных во время учений по прикрытию Панамского канала дымовой завесой от вражеской атаки. Учения проходили 29 декабря 1927-го года со стороны Тихого океана. На фото хорошо видно что тогда собирались прикрывать шлюзы только от огня вражеских кораблей, ибо с воздуха хорошо видно что в этом случае дым от авианалета вообще не помогает. Зато интересно на сколько быстро ставилась дымовая завеса - учения начались в 14:00, в 14:02 подожгли дымовые шашки, а в 14:07 шлюзы были полностью покрыты дымом со стороны моря.

Из коллекции US National Archives. В наборе 48 фотографий, все я вешать не буду так как они похожие, повешу только интересные.
Очень сильно кликабельно.

1. Начало учений - 14:00 отдан сигнал к началу постановки дымовой завесы


2. 14:02 подожжены первые дымовые шашки

3. 14:04 - дым пошел

4. 14:04:30 - дым идет во всю

5. 14:05:30 - шлюзы закрыты дымом

6. 14:07 - дымовая завеса поставлена

7. 14:08 - хорошо видно что дымовая завеса закрывает доки только со стороны моря, а от авианалета не поможет

8. 14:08:30 - вид сзади

9. 14:12 - вид спереди

10. 14:22 - дымовые шашки выгорели. В настоящих боевых условиях их наверное бы обновляли.

11. Вид на шлюзы строго сверху

12. Вид строго сверху во время завесы


Просто несколько интересных фотографий оттуда:
13. Страх американских военных - бомбардировщики над каналом. В данном случае это свои - ранние В-17 по дороге из Флориды в Аргентину, 26 февраля 1938-го года.

14. Вдалеке видны шлюзы

15. Бомбардировщики

16. SS Empress of Britain проходит канал, 1936-й год

17. USS Los Angeles, 28 февраля 1928-го года


Date: 2017-12-21 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
А был ли смысл в такой дымзавесе? Закрываемая площадь вполне соответствует "пятну рассеивания" при морской стрельбе тех времен. Район цели отлично понятен.

Date: 2017-12-21 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] svolochus.livejournal.com
Смотря как стрелять и какое приборное оснащение. Если в ПУСе есть прибор, а'ля 99 в схеме "Молния" на 68-бис для стрельбы по закрытой береговой цели, (берется на сопровождение хорошо наблюдаемый и заведомо не закрываемый дымом ориентир в районе цели, в автомат заводят вынос от пристрелки, кажется так), то есть вполне неплохие шансы.
Но в 1927г... ой, не, вряд ли такое у кого было. Ближе к войне может кто и слепил - и то не уверен. Это СССР всё точил корабли для работы по берегу, в т.ч. после войны (99-й прибор - сугубо послевоенный). Может быть, более никто таким и не маялся.
Хотя, вот я меряю советскими реалиями - а ведь соотв. прибор, скорее всего, по силам слепить какой ни-ть приличной милитаристской корпорацией (начиная с Нокии). Надо только спрогнозировать, какие задачи прибору нужно решать, эти задачи надо сформулировать. Думаю, под задачу такое сделать хорошо развитой приборной промышленности - плёвое дело.

Но есть вопрос, дадут ли подойти, можно оглянуться на реальность - кто прорабатывал вопрос и что вышло из планирования и реальных действий.

По мне, дело решается только диверсионным способом - судно со взрывчаткой, торгаш все дела, документы в порядке, Галифакс можем повторить и т.д. Но тоже очень непросто.

Date: 2017-12-21 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] arlan (from livejournal.com)
У Леонида Соболева, в одном из рассказов - сюжет построен, как раз, вокруг такого способа стрельбы.
Понятно, что писатель-беллетрист, всё такое... но, не выдумал же он, из головы, такой метод. Описываются времена второй половины 20х годов, примерно. Название рассказа не помню, но найти можно легко.

Date: 2017-12-22 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] taxpolice-zn.livejournal.com
Две яичницы рассказ назывался. Стреляли со сдвинутыми прицелами на циркуляции и как сказал проверяющий, эсминец это не бык, расчетом не отделаешься

Date: 2017-12-22 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] arlan (from livejournal.com)
Во, точно! :) Помнил, что с яичницей связано, но точное название запямятовал :))

Date: 2017-12-21 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Дымзавеса была далеко не единственной защитой - там были сильные береговые батареи и много авиации. А дымовая завеса должна была мешать корректировать огонь пока активная защита отгоняла врага.

А с точки зрения как она работала - перелеты ведь не видно, по этому корректировать стрельбу очень сложно.

Date: 2017-12-21 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
любая пассивная защита может только помочь активной. а береговой батарее дымзавеса помогает сильно

November 2021

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »