vova_modelist: (Default)
[personal profile] vova_modelist
Легкий авианосец USS Langley (CVL 27) проходит через шторм. Так как горизонт завален в обе стороны, то мне кажется что крен доходит до 35-40 градусов - вот почему самолеты на корабле всегда должны быть принайтованы :). Понравились довольные лица зенитчиков.

С сайта National Naval Aviation Museum.


Кликабельно

Date: 2014-04-23 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Чисто из интереса глянул у Фридмана, первая цифра MG для нормального В/О, вторая для полного, данные для первоначальных конфигураций (as built):

"Лэнгли" -- 3,28 фт, 4.58 фт.
"Лексингтон" -- 6.78 фт., 7.31 фт.
"Йорктаун" -- 5.41 фт., 6.38 фт.
"Эссекс" -- 8.95 фт., 9.59 фт.
"Индепенденс" -- 5.76 фт (нормальное)

В общем, на уровне "Йорктаунов", но заметно хуже, чем у "Лексов" и "Эссексов".

Date: 2014-04-23 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] lastfire.livejournal.com
О, спасибо большое! Сам бы я замучился искать
А если цифры еще под рукой - там нет других популярных кораблей с меньшей м. высотой? Кто еще отличался валкостью?

Date: 2014-04-23 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Ну, гляну щас в других Фридманах :)

ЛК типа "Невада": 5.95 - 6.78
ЛК типа "Юж. Дакота": 8.94 - 9.51
ЛК типа "Айова": 7.68 - 8.4

КРТ "Пенсакола" (первые "Вашингтонцы"): 5.47 (норм)
КРТ типа "Нью Орлеан" (последние "Вашингтонцы": 2.61 (полн)
КРЛ типа "Кливленд" (основа "Индепенденсов") : 3.86 - 3.98

ЭМ типа "Фаррагут" (первые после флашдэкеров): 2.76 - 2.37
ЭМ (лидеры) типа "Портер": 2.17 - 2.42
ЭМ типа "Флетчер": 3.94 (норм)

Это по американцам самым значимым. В общем, ожидаемо: у жестянок и крейсеров слишком много всего тяжёлого наверху при лёгких корпусах, поэтому GM даже меньше авиков, у которых наверху нет брони и ГК, а конструкции ангаров и палубы достаточно лёгкие, хоть и задраны повыше. У линкоров это более-менее компенсируется намного более тяжёлым корпусом и броневым поясом.


Date: 2014-04-23 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lastfire.livejournal.com
Да, показательно. Удивляет малое значение для "Орлеанов", буду обращать внимание при чтении.
Еще раз спасибо за данные!

Date: 2014-04-23 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Дык чем хорош Фридман, там в конце каждой книжки таблицы с подробными ТТХ есть -- не нужно долго искать :)

А на Орлеанах уже всяких свистелок-перделок много наверху добавилось по сравнению с Пенсаколами. Начиная с Портлендов 8 универсалок изначально уже стояло, плюс ангар для самолётов начиная с Нортхэмптнов, бронирование заметно усилилось, и т.д.

У японцев на крайних 6-ти КРТ было не многим лучше, порядка 1.2-1.4 м, то бишь 4-5 футов.

Date: 2014-04-23 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
А у эсминцев это на момент постройки или уже с военными модернизациями?

Date: 2014-04-24 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Я везде только первые цифры брал -- на момент постройки. У "Фаррагутов" на 44-й GM падает до 1.63., а у "Портеров" -- наоборот повышается до 2.67, у "Флетчеров" падет до 3.27.

В общем, у большинства эсминцев падает, у лёгких -- практически у всех, кроме разве что "Симсов", но там понятно -- убрали 3-й ТА и на этом много "высокого" веса сэкономили. А у остальных серьёзно увеличивается вес зенитного вооружения, боеприпасов и экипажа.

November 2021

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 02:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »